嘉庆帝继位以后,怎么清朝就开始慢慢衰弱了?

爱百科 12 0

很多人觉得奇怪,嘉庆继位后,除掉了大贪官和珅,对贪污更是深恶痛绝,他自己还打出了“咸与维新”的旗号,整饬内政,其手段不可谓不严厉。

可是清朝没有回到盛世,反而由盛转衰。

其实,这里面的原因很简单。

其一、嘉庆帝个人的能力问题。一个王朝的兴衰,绝非一个皇帝的责任,但当政者,绝对有着不可推卸的责任。

嘉庆与康乾盛世的三位相比,有点魄力不足,缺乏了前三位的果断,能力上也有很大差距。在他眼里,改革可以,但一定要尊崇祖制,所以他的改革,基本上仍然是千篇一律,在很多方面并没有突破,在面对经济困境时,他继续推行“重农抑商”的既定国策,禁止民间开矿。

不可否认,嘉庆皇帝当政21年,一直勤勤恳恳,以身作则,可这又如何?一个勤奋的皇帝,已经不足以让大清回到曾经的巅峰了。

其二、前辈留下的烂摊子。

嘉庆上任伊始,全国很多地方都爆发了起义,这不能把责任推给嘉庆吧,人家啥也没干呢。大汤官和珅,贪污的银两相当于清朝十五年的财政收入总和,这种不至于也是嘉庆的责任吧。除了打老虎,全国各地又有多少贪污腐化的官员呢?

乾隆毫无疑问,也算是一代帝王,能力非常不错,但不得不说,乾隆后期,堆积了非常多的问题,这些都甩给了自己的儿子嘉庆。

朝廷国库空虚,没钱了。吏治腐败,绝不是和珅一个人的事,土地兼并,军备废弛,民间治安不稳等事情也非常严重。

这些问题,如果不能从根本上解决问题,别说嘉庆了,换做康熙来了也无济于事。

不得不说,嘉庆并不是一个昏庸无能的皇帝,他本人勤政爱民,对国事国事尽已尽力,但怎奈能力不行,魄力不足,这些问题他根本解决不了。

于此同时,西方发生了翻天覆地的变化,双方的差距越来越大。但从嘉庆所受的教育,在大清现有的框架下,不能奢望其打开国门。


抱歉,评论功能暂时关闭!