为秦国统一霸业出过大力的顿弱,最后什么结局?

爱百科 5 0

顿弱的贡献很少被人们提到。很多人讲起秦国历史滔滔不绝:商君卫鞅的变法,张仪的连横,范雎的远交近攻,白起的战无不胜,还有樗里疾、甘茂、公孙衍等等。但是他们经常会忽视这个“小人物”顿弱。这或许是因为顿弱的贡献是建立在充分利用人性的基础之上,对现代社会的建设,负面影响更大。

顿弱对大秦统一的贡献很简单:出使各国,重金收买这些国家的大臣,使其趋附于秦国。这就相当于是“和平演变”。如果行贿目标道德水平相对高一点,不愿意与秦人“私相授受”出卖国家利益,顿弱就派人将其刺杀,这又能起到一种“杀鸡儆猴”的效果。久而久之,关东六国的大臣基本腐败,秦国轻而易举就将外强中干的敌人消灭殆尽。由于受到的有效抵抗减少,秦国自身的损失也就减少了。

俗话说得好,“有钱能使鬼推磨。”顿弱的故事向世人展示了金钱的力量。好像钱多就是可以耍流氓,别人还拿他没有什么办法。

这种方法看似简单高效,但它损害的是什么?是吏治的廉洁性。助力秦国统一的“功劳”只是一时,“政治腐败”的恶果却是一世。

时至今日,已过了两千年。虽然社会制度发生了翻天覆地的变化,腐败问题仍然没有从根本上得到解决。一方面,“顿弱”式的行贿者在生活中仍然常见。我国自古就是“人情社会”,为了谋取一己私利而请托帮忙,并不鲜见。只要给的钱足够多,办事的人很少能经得住诱惑。

长此以往,对某些理想信念缺失的干部而言,“为人民服务”就沦为了“为人民币服务”,与行贿者可谓是“上了同一条贼船”。另一方面,“被顿弱贿赂”式的官员仍然大量存在。在新闻媒体上,我们经常可以看到某地的某个官员落马的新闻。官职的大小并不妨碍贪婪的欲望。

为了收获钱财谋取利益,他们在其位不谋其政,做了很多对不起国家和人民的事情,直到事情败露被调查逮捕,在监狱中忏悔自己的罪行。有些官员并不是从一开始就贪的,但他们看到身边的人都是这样也没有什么事,久而久之自己也就腐化堕落,不仅收受贿赂甚至会主动索取。在利益面前,道德法律不值一提,这都是顿弱证明人性不可考验的后果!

正因为顿弱的行为不符合社会主义核心价值观的要求,所以我们谈论秦朝统一的历史也很少提到他。我们更敬仰李斯那样的智谋,白起那样的勇猛,蒙恬那样的忠诚,而不是这种依靠不正当手段达到目的的人——即使他是为了“更伟大”的利益。以史为鉴,一方面,金钱不是万能的,想成功应当采取正当手段;另一方面,面对利益的诱惑,一定要告诫自己坚守原则,切不可像被顿弱贿赂的官员一样。


抱歉,评论功能暂时关闭!