春秋和战国的本质区别是什么呢?

爱百科 8 0

本质上来说,原因就一句话,我们不一样。春秋和战国是一种认为划分的时代,并不是朝代,有一个明显的执政家族变化。因此,要不要分春秋和战国,在哪个时间节点来分,都是由资深的历史学家们说了算。

一、从东周到春秋和战国

春秋战国虽然各国内政基本上自己说了算,但一直有一个天子-周王,是所有诸侯名义上的共主。因此,这段历史一开始是浑沌的,直到孔老夫子编了一本叫做《春秋》的书。“春秋”两字的本意是指代时间,孔夫子也不过就是想告诉大家这是本历史书。但在当时,历史书很少啊,孔子又是三大显学之一的儒家宗师,因此《春秋》很快就名声大噪,各路学者纷纷开始研究春秋,《春秋三传》使得这本书的普及率那是相当的高。

于是,春秋就慢慢成为了,《春秋》这本书所涵盖的这一历史时段的代名词。但是,孔子死于公元前479年,而春秋三传的截止时间也在鲁哀公27年,公元前468年,距离秦始皇统一中国还差200多年呢。而这段时间的历史,一直没有一本单独的、众望所归的历史。

西汉年间,宗室、文学家刘向闲的蛋疼,便想起要编一部书流传后世,正好发现了这个空档。于是,刘向组织人手,通过记录这200多年里活跃的主要政治人物的言行,分国别加以整理成册,命名为《战国策》。

500多年的东周,终于出现了两个新名词-春秋和战国。后人在研究这段历史的时候,逐渐发现了春秋和战国的种种区别,这种称呼就水到渠成的掩盖了东周的名气,成为这一时代的代名词。那么,春秋和战国都有哪些不一样呢?

二、我们不一样

总的来说,全都不一样。无论是国家政府组织形式,还是社会组织形式,抑或是人们的种族和普世价值观,甚至连大家的职业都不一样,除了都是在同一片土地上。也就是说,春秋和战国就仿佛是,不同的演员,在同一片舞台上,唱着不同的戏。

虽然会有些枯燥,还是给大家普及一下,春秋和战国,具体哪里不一样?首先,华夏大地上的主宰不一样。春秋时期,东周还有余威,各国内政虽然自主,还是要尊奉王室,也很大程度上受到其他大国影响。王室和诸侯国,类似于联邦总部和自治国的关系。

战国初期,魏惠王自称夏王,直接就想取代周王的宗主国地位。而后诸侯纷纷称王,周王已经被弃如敝履。因此,华夏大地类似于联合国,各国内政完全自主,国际事务各国国君商议着办,周王室已经被完全撇在一边。其次,国家的组织形式不一样。春秋时期,各国的组织形式是分封制。国君执政,世袭贵族和公室小宗(也就是国君同姓的那些人)当中贤能的人辅佐,对分封给自己的土地和人口有管理和财赋的权力,国君和世袭贵族的就像是大奴隶主和小奴隶主。

战国时期,各国的组织形式是中央集权制,或者叫官僚制度。国君执掌国家大权,贵族和王室小宗仅仅有收取赋税的权力,所有土地人口的管理权都被收归国家,划分郡县,由国君指派官僚进行管理。

第三,战争形态和方式不一样。

春秋时期,由于各种原因,战争不能以占领土地为目的,只能臣服并收取一定数额的贡赋;战国时期,这些约束都不在了,因此各国之间的战争几乎都是为了占领别国土地人口为目的。因此,军队由少数贵族参战变成了大量的国民参战,车战被抛弃,重步兵和轻骑兵开始出现;战争由一场定胜负变成了旷日持久的拉锯战。

第四,百姓的地位和生活方式不一样。

春秋时期,大量奴隶被束缚在国君和世袭贵族的土地上,只有少数的自耕农和国人,大部分都是没有人身自由的奴隶和野人。他们没有参与国家事务的机会,只能一辈子耕作劳动,还缺衣少食。

战国时期,为了争取战争的胜利,国君和官僚重新划分土地,解除他们和奴隶主的人身依附关系,从此贵族和平民只有经济关系进行约束。大量自耕农的出现,使得更多的人有机会思考如何使得国家强大、科技发展、战争胜负等等问题,这就是所谓的百家争鸣,本质上就是为了谋求自身待遇和地位的提升。而国君正好用优厚的待遇利用他们来治理国家、组成军队、发动战争。而这些不一样,就是为什么要分春秋和战国的根本原因:不划分不同的时代,就没法研究很多问题。

三、黄金分割线

说了这么多不一样,总的来说,战国相比于春秋,变化很大。但我们都知道,变化从来都不是一夜之间的事情,而是一个循序渐进的过程。于是,另一个问题就出现了,哪个时间节点才是变化的核心事件,也就是春秋和战国的分界点?

这个问题很久都没有共识,从分封制变成官僚制,各国的时间不一样;从奴隶制变成地主制,也不一样;七大战国的出现,也不是一个集中的时间,而是有着几十年的跨度。公元1071年,北宋神宗熙宁四年,有一个叫司马光的官员离开帝国的朝堂。但他并没有沉沦,而是选择了和孔子一样,通过编书来把他想说的话表达出来。

这一编就是19年,这套书就是《资治通鉴》。这套书终于解决了这个千年来的问题,春秋和战国应该从哪里划分?司马光将这本书的起点设为周威烈王23年,公元前403年,也就是韩赵魏共同册封为诸侯的那一年。从此,三家分晋就成为了春秋和战国的黄金分割点。

虽然后来,又有以韩赵魏三家战胜智伯、田氏代齐等时间节点成为春秋战国的分界线,但好歹,大家终于达成了共识-三家分晋和田氏代齐,就是春秋和战国的黄金分割点。从这一点来说,司马光的贡献还是不小的,而这套《资治通鉴》也的确雅俗共赏,值得所有历史爱好者珍藏。

虽然还是有几十年的跨度,各家对于细节还有争议,但好歹有了一个标准。于是春秋和战国这回事,也就终于从一片混沌到了尘埃落定。


抱歉,评论功能暂时关闭!