曹操和刘备,到底谁才是更正统的存在吗?

爱百科 6 0

在生产力尚且不发达的古代,吃饱饭对大多数来说都是奢谈,逞论说上学读书。在那个识字率较低的年代里,很多人都是通过戏剧等演绎方式了解古代人物,难以正确的读懂曾经有着鲜活形象的历史人物。帝王将相和才子佳人们,大多都是以脸谱化的形象在民间流传。如提起妲己,人们就会联想到祸国殃民和妖艳;提起诸葛亮,人们就会联想到足智多谋和忠信。而提起曹操,大多数人的心中都会出现一个狡诈的大将形象。

提起曹操,史家历来视其为祸国权臣,大加贬抑之词。曹操其人,文韬武略无所不精,于乱世中与群雄逐鹿,为后来曹魏的建立奠定了重要基础。后人对曹操的看法褒贬不一,大有分歧。有人认为曹操趁火打劫,挟持汉献帝打击异己,所作所为实属奸臣之举,枉顾曹家世受皇恩;有人认为曹操于危难之中扶汉室之将倾,有功于国家,权势渐重也是不得已之举。诚然,曹操囚禁天子不假,可他到死也没有篡位,临终时谈及自己的年少志向,也不过是做一个大汉征西将军。

在三国演义中,曹操被作者斥责为''汉贼'',不过是立场不同罢了。通过《三国演义》,我们不难看出,作者视刘备为大汉的正统继承人,而曹操不过是一个窥伺神器的奸贼罢了。大家都知道。在真实的历史上,曹操至死都没有称帝或者篡位。曹操挟持汉献帝后,利用皇帝的影响力扩充自己的实力,成了朝堂上最有实力的人物。可纵然曹操如何狡诈,他死的时候也不过是大汉丞相、魏王。值得一提的是,曹操还曾把自己的女儿嫁给汉献帝为后。而作为大汉天子皇叔的刘备,闻听曹丕篡汉后,立马为还活着的汉献帝举报葬礼,丝毫不掩饰自己的野心,成了蜀汉的开国之君。

悠悠千年已过,曹刘二人孰是孰非,千古没有定论。三国能臣猛将辈出,是一个波澜壮阔的大时代。对于三国,传世的经典书籍,有陈寿撰写的相对客观的《三国志》,也有罗贯中艺术加工后的《三国通俗演义》。随着时代的发展,有许多与三国相关的影视剧都被搬到了大屏幕。今天,我们就一起来了解一下,曹操在各种影视剧上不同的形象。在前段时间爆红的网剧,《大军师司马懿之军师联盟》中,由于和伟所扮演的曹操,吸引了很多人的眼光。区别于以往冷峻、猜忌多疑等负面影响,在此剧中的曹操,可谓是把''求贤若渴,人尽其才''体现的淋漓尽致。

而新版《三国演义》中,由老戏骨陈建斌所扮演的曹操,完美的将曹操的狡诈、野心,体现了出来。相较于这两个人所扮演的曹操,笔者还是觉得,由鲍国安饰演的曹操,最贴近曹操的真实形象。在1994版的《三国演义》中,曹操有野心亦不失忠义,不正不邪,鲍国安将这一形象的曹操很好的体现了出来。


抱歉,评论功能暂时关闭!