赤壁之战中曹操的船是谁烧的 周瑜还是自己

爱百科 6 0

赤壁之战是中国军事史上以少胜多、以弱胜强的经典战役之一。当然,很多人对这场战役的了解可能还是来自于《三国演义》。而在演义中,罗贯中也是花费了大量笔墨描述了赤壁之战:先是黄盖和周瑜演了一场苦肉计,使得曹操相信黄盖是真心要来归降。接着周瑜又让庞统献了连环计,骗曹操把船连在一起。最后诸葛亮借来东风,黄盖带着火船二十只前去诈降,接近曹操水师大营后点燃火船,借着东风之力冲入曹军水寨,曹军船只都被联在一起,无法躲避,被烧了一个干干净净,连岸上营寨也被大火波及,曹操惨败而回。

罗贯中这个描写当然有艺术加工的成分,不过并非完全虚构。比如说《三国志·周瑜传》中就提到,当孙刘联军进抵赤壁和曹军遭遇时,因为曹操手下将士除了荆州降军外,都来自北方,在长江流域不服水土,很多人生病,因此两军接战以后曹军失利,只能撤到江北。黄盖又诈降发动火攻,大火烧毁了曹军的船只,并蔓延到岸上,曹军烧死淹死者众多,曹操因此大败,只能退守南郡。

(孙)权遂遣瑜及程普等与备并力逆曹公,遇於赤壁。时曹公军众已有疾病,初一交战,公军败退,引次江北。(黄盖)乃取蒙冲斗舰数十艘,实以薪草,膏油灌其中,裹以帷幕,上建牙旗,先书报曹公,欺以欲降。又预备走舸,各系大船后,因引次俱前。曹公军吏士皆延颈观望,指言盖降。盖放诸船,同时发火。时风盛猛,悉延烧岸上营落。顷之,烟炎张天,人马烧溺死者甚众,军遂败退,还保南郡。

而在《三国志·先主传》,也是说孙权命周瑜、程普率军数万,和刘备联手在赤壁击败曹操,烧毁了他的战船。然后孙刘联军乘胜追击,曹军又发生了疾疫,北方士兵病死者众多,曹操于是退军。

(孙)权遣周瑜、程普等水军数万,与先主并力,曹公战於赤壁,大破之,焚其舟船。先主与吴军水陆并进,追到南郡,时又疾疫,北军多死,曹公引归。

从这里我们可以看到,《三国志·周瑜传》和《先主传》中,除了没有庞统献连环计外,和《三国演义》中的描述大致差不多。不过在《江表传》中却提到,曹操曾经写信给孙权,说赤壁之战正好军中有疾病发生,自己不得已才烧毁船只撤军,结果让周瑜白白得到了名声。

赤壁之役,值有疾病,孤烧船自退,横使周瑜虚获此名。

这个说法就和《三国志·周瑜传》、《先主传》中大不相同了,所以现在网上对赤壁之战到底是周瑜火烧曹军战船,还是曹操自己烧了船只退走,也有一定争议。

首先要说一下,《三国志》是纪传体史书,也就是将历史人物的传记串在一起来表达那段历史。而在写人物传记时,既然是以某个人物为中心,那么不免在描述时更侧重其光辉一面,难免有扬胜讳败之举。

比如说同样是菪渠之战,《张飞传》中说张郃被张飞杀了一个全军覆没,而到了《张郃传》中,就变成了被张飞所阻,于是退回南郑。所以要客观评价一个历史事件,最好是综合相关人物的传记进行分析比较。

同样的,《周瑜传》和《先主传》中对周瑜、刘备在赤壁之战中的表现,确实可能会做一些美化。不过以曹操作为主人公的《武帝纪》中,也同样承认曹操进抵赤壁以后,和刘备交战不利,加上军中发生大疫,病死者众多,于是率军撤退。

公至赤壁,与备战,不利。於是大疫,吏士多死者,乃引军还

而在《三国志·吴主传第二》中,也提到孙权命周瑜、程普为左右都督,各率万人和刘备一起进军,结果和曹军在赤壁相遇并将其击败。曹操烧毁剩下的船只撤退,又恰逢军中爆发疾病,死者大半,而刘备、周瑜又追到了南郡,曹操只能撤回江北。

瑜、普为左右督,各领万人,与备俱进,遇於赤壁,大破曹公军。公烧其馀船引退,士卒饥疫,死者大半。备、瑜等复追至南郡,曹公遂北还。

从这两处记载来看,《武帝纪》中大概因为周瑜太年轻,曹操不愿意承认败在他手下,所以将之归功于刘备。但是至少可以确认的是,赤壁之战中曹操还是打了败仗的,而且损失还不小。当然,结合《吴主传第二》的说法来看,曹操也烧过船只,不过这是因为被周瑜击败以后,又遇到大疫无奈撤军,为了避免资敌所为,烧毁的只是在战斗中侥幸躲过一劫的那部分,不是全部。

因此《江表传》中的说法,应该还是曹操不服败在周瑜手下,才这么说的,不足为信。


抱歉,评论功能暂时关闭!